Documenten
Indien er tijdens de realisatie van een bouwproject een discussie ontstaat óf omwonenden hinder ondervinden van bouwwerken of van de staat van een nabij gelegen onroerend goed aarzelen de betrokken actoren wel eens om dit geschil te laten beslechten door de rechtbank.
Zij vrezen de duurtijd en de hoge kostprijs van een gerechtelijke procedure, waarin vaak een deskundigenonderzoek wordt bevolen. Om diezelfde reden raden advocaten hun cliënten vaak af om een bouwgeschil aan de rechtbank voor te leggen.
Een bouwgeschil is zelden eenvoudig, maar hoeft niet altijd tot een dure en zeer lange procedure te leiden.
In deze brochure informeren wij u graag over:
- de mogelijkheden tot geschillenoplossing buiten de rechtbank
- de wijze waarop de rechtbank inzet op een duurzame, kostenefficiënte, snelle, participatieve en effectieve behandeling van bouwgeschillen
- de mogelijkheden tot minnelijke schikking tijdens de gerechtelijke procedure.
De hervorming van de rolrechten, die niet langer vooraf moeten worden betaald, bracht de verplichting mee voor de rechtbank om pas een dagstelling te verlenen in een beroepszaak, nadat is nagegaan of de appellant, indien die in eerste aanleg was veroordeeld tot (gedeeltelijke) betaling van de rolrechten, deze verschuldigde rolrechten wel degelijk heeft betaald.
De rechtbank heeft getracht om een eenvoudige procedure uit te tekenen, die enerzijds pragmatisch is, en anderzijds ook de wet volgt.
De hervorming van de rolrechten, die niet langer vooraf moeten worden betaald, bracht de verplichting mee voor de rechtbank om pas een dagstelling te verlenen in een beroepszaak, nadat is nagegaan of de appellant, indien die in eerste aanleg was veroordeeld tot (gedeeltelijke) betaling van de rolrechten, deze verschuldigde rolrechten wel degelijk heeft betaald.
De rechtbank heeft getracht om een eenvoudige procedure uit te tekenen, die enerzijds pragmatisch is, en anderzijds ook de wet volgt.